新冠疫情的爆發(fā),成為國內(nèi)造車新勢力們最嚴酷的試金石,也是那些搖搖欲墜的車企們選擇“退賽”的遮羞布了。
6月29日,在經(jīng)過近5個小時的董事會之后,拜騰汽車CEO戴雷表示,決定自7月1日起暫停中國內(nèi)地業(yè)務(wù)運營。而此前,拜騰北美和德國辦公室已根據(jù)當?shù)胤桑瑔悠飘a(chǎn)申請程序,南京工廠也已停產(chǎn)停工,全球員工總數(shù)將從約1500人銳減至百余人規(guī)模。
早已顯露頹勢的拜騰,終于“迎來”了壓倒它的最后一根稻草。網(wǎng)傳的一份由拜騰汽車中國區(qū)人力資源部發(fā)布的停工停產(chǎn)通知書這樣寫道:
“2020年是艱難的一年。由于全球新冠肺炎疫情等因素的影響,公司融資及生產(chǎn)運營均遭遇了重大挑戰(zhàn)……中國區(qū)(不含香港)所有公司將自2020年7月1日起開始停工停產(chǎn)。”
這段話其實涵義豐富,拜騰之所以停擺的主要原因是融資失利,缺錢又導(dǎo)致生產(chǎn)運營遭遇困難,而拜騰又將融資失利的原因歸結(jié)為人人可見的新冠疫情,而真正的問題則隱藏在“等因素”這三個意猶未盡的公關(guān)詞匯里面。
假如沒有這場突然而至的新冠疫情,拜騰就能順利拿到2019年就啟動的C輪融資嗎?再或者,即使拿到了C輪融資,拜騰就能實現(xiàn)下一步的量產(chǎn),贏下這場殘酷搏殺的新能源車淘汰賽嗎?
盡管人人皆知,跨界造車幾乎是九死一生。業(yè)內(nèi)人士也指出,國內(nèi)造車新勢力中最終能夠活下來的也就三至五家。而其實拜騰的M-Byte已經(jīng)非常接近量產(chǎn),拜騰也曾一度被看好,成為有望活下來的造車新勢力中的一員,但為何突然就死在量產(chǎn)前夜了呢?
一手好牌開局,如何打成爛牌?
不夸張地說,拜騰是含著金鑰匙,殺入新能源造車圈的。
拜騰的前身是FMC(Future Mobility Corporation),幕后的投資人正是2016年轟動一時的跨界造車聯(lián)盟“和諧富騰”。這一奇怪組合背后的金主則是騰訊、富士康和一家專營豪華車銷售的和諧汽車。
FMC的定位一開始就是要做高端型的智能電動車,對標的對手就是特斯拉。FMC團隊一開局就可謂是豪華陣容,擔(dān)任CEO的是人稱“寶馬i8之父”的畢福康,總裁戴雷曾擔(dān)任英菲尼迪中國總經(jīng)理。從研發(fā)、設(shè)計、供應(yīng)鏈到生產(chǎn)制造也都是清一水的外企高管。
盡管一開始連一張像樣的原型車草圖都沒有,僅憑著雄厚背景和豪華明星團隊,拜騰就輕松拿到了多筆大額融資。
成立4年時間,拜騰累計進行了4輪融資,共計約12.7億美元,約合人民幣84億。不過,在2018年底完成5億美元B輪融資之后,受整個投融資環(huán)境的影響,拜騰也開始遭遇融資瓶頸。去年9月,表示完成又一次5億美元C輪融資的拜騰,卻未能如愿拿到全部資金。
與此同時,盡管拿到了令整個行業(yè)都欽羨的巨額融資,但是拜騰的錢很快就不夠花了。
根據(jù)媒體曝光出來的細節(jié),拜騰不僅在研發(fā)上面投入高昂,而且為了打造國際豪華汽車品牌的高端形象,在營銷的每一個細節(jié)上都是土豪級的投入。比如,拜騰曾以近億元的開發(fā)價將整車控制器(VCU)外包給了德國頂級供應(yīng)商博世,而市面上VCU開發(fā)價約幾百萬元。而2018年開業(yè)的拜騰品牌店中,店員服裝都是從德國進口量身定制的,中國區(qū)員工名片也要采用進口環(huán)保材料,一盒名片費用高達上千元。
如果說這些還能說是企業(yè)為了打造高品牌溢價而做的戰(zhàn)略決策,那么,在諸如員工福利(北美團隊僅一年的零食采購費就700萬美元)、運營支出上的揮金如土(參加北美CES展高達30萬美元空運費),則體現(xiàn)了拜騰的“敗家”底色。
要知道,自己僅僅是一家依靠融資而活的創(chuàng)業(yè)企業(yè),又不是家大業(yè)大的傳統(tǒng)車企巨頭。這可能是因為兩位從寶馬、英菲尼迪出身的高管創(chuàng)始人始終沒有擺正角色吧。
拜騰之所以衰敗最根本的原因還是其所建立的全球化運營的“燒錢”模式,但卻未建立真正有效的管理制度和溝通機制。
人力成本高企,比如人數(shù)不足500人的北美辦公室,員工單月成本是1400人的中國區(qū)的3倍,而6月1日,戴雷承認已經(jīng)拖欠中國區(qū)員工的4個月工資總額達9000萬元。
拜騰的溝通成本同樣高昂。雖然總部設(shè)在中國,但是兩位外籍高層更愿意將產(chǎn)品、技術(shù)和研發(fā)重押海外。北美研發(fā)團隊有400人,負責(zé)車聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛、整車三電等重要研發(fā)業(yè)務(wù),與南京的研發(fā)團隊比例幾乎是一比一。由于北美研發(fā)團隊掌握絕對的話語權(quán),中國區(qū)團隊只能做一些本地化改進和測試驗證。一旦涉及技術(shù)調(diào)整,中國區(qū)團隊需要先得到北美批準,而對方往往要求先明確責(zé)任歸屬。大量的無效溝通和責(zé)任推諉導(dǎo)致拜騰研發(fā)效率的低下,量產(chǎn)車的技術(shù)難題仍然難以攻克。拜騰還未找到解決辦法,就已落得全面停擺的境地。
內(nèi)部,公司高層內(nèi)斗,原CEO畢福康落敗出走,VP級高管過多,派系林立,人浮于事;對外合作,為獲得造車資質(zhì),在收購一汽夏利子公司華利汽車100%股權(quán)后,又無力償還夏利數(shù)億的債務(wù)。這些都成為拜騰深陷泥潭而又無力擺脫的深層原因。
不過,在這些問題暴露之前,拜騰確實早已拿出令人眼前一亮的原型車,并且,第一輛M-Byte工程樣車在去年10月已經(jīng)在南京工廠正式下線,該車輛已經(jīng)非常接近量產(chǎn)車。這些進展始終給外界一種假象,拜騰只要再拿到一筆足夠的融資,似乎就可以馬上實現(xiàn)量產(chǎn),并贏得市場的認可。
但事實可能是,即使沒有這場突然而至的疫情,拜騰也將難以兌現(xiàn)自己的承諾,只不過這一真相會被繼續(xù)掩蓋一段時間。現(xiàn)在,黑天鵝降臨,一切戛然而止。
為什么拜騰會倒在量產(chǎn)門檻前?
拜騰的量產(chǎn)困境,除了因為內(nèi)部管理制度混亂和明顯拖沓的研發(fā)節(jié)奏造成的造車進度失控之外,還有一個更為根本的原因就是走豪華智能電動車的產(chǎn)品定位以及評估不足造成的成本失控。
拜騰在一開始對標的正是當時的特斯拉的豪華車型,當然寶馬系出身的畢福康、英菲尼迪出身的戴雷也非常擅長高端車的設(shè)計和營銷。但是他們低估了新能源汽車的發(fā)展形勢,也過高地估計了自己的能力。
先來看對手。以豪華高端車打開市場的特斯拉,是經(jīng)過多年持續(xù)的研發(fā)投入和巨額虧損,才成功打造出Model S和Model X這兩款主流車型,但量產(chǎn)仍然是一直制約當時特斯拉發(fā)展的嚴重瓶頸。而與此同時,依靠前面兩款車型銷量而獲得的營收,特斯拉已經(jīng)在布局更為大眾化的Model3。從高端打到低端,用逐步提升的產(chǎn)能來大幅降低單車的生產(chǎn)成本,正是特斯拉在2016年之后乘勢起飛的根本策略。
而這個時候,對標特斯拉的拜騰則陷入尷尬的境地。繼續(xù)采取高端路線,整車的研發(fā)成本和零部件的采購成本將居高不下,而如果跟隨特斯拉的市場策略,那么拜騰的量產(chǎn)車根本沒有盈利空間,甚至還要忍受大幅的虧損。
事實正是如此。拜騰計劃在M-Byte量產(chǎn)車依然保留了48寸全面屏、方向盤上的駕駛觸控屏、前排可旋轉(zhuǎn)座椅等配置,但是在北美公布的預(yù)售價則是4.5萬美元,非常接近Model3中長等續(xù)航版的定價。但據(jù)內(nèi)部人士透露,由于定價團隊大幅低估了零部件的成本,經(jīng)過供應(yīng)商最后的定點核算后,整車成本已經(jīng)高過了預(yù)售價,而正常的整車成本應(yīng)該控制在預(yù)售價的60%左右。
顯然,這筆成本費用里還沒有算上前期的研發(fā)費用和運營管理費用。也就是從一開始,拜騰就是奔著“公益事業(yè)”而來的,燒著投資人巨額的資金,為供應(yīng)鏈上游繳納著昂貴的學(xué)費,又在最終的銷售上,做著賠本賺吆喝的買賣。
而這一切的邏輯,其實又不難理解,那就是復(fù)制特斯拉前面的道路,用銷量來提振投資人的信心,獲得更多投資機構(gòu)的接盤和更多的融資。但今日早已不是當年,投資機構(gòu)也從一次次的血虧當中冷靜下來,不再愿意成為這些燒錢機器的接盤俠。
回到開始,一切都其實已經(jīng)注定。初始的投資機構(gòu)“和諧富騰”并沒有長遠的造車愿景,而只是給了FMC啟動資金之后,就將其推給資本市場,自謀出路。而FMC所選擇的造車路線以及傳統(tǒng)車企的明星高管,在當時給人眼前一亮的新鮮感,至少區(qū)別于那些互聯(lián)網(wǎng)出身的創(chuàng)始人的草莽氣息。但是現(xiàn)在我們看到,這些明顯高管既沒有艱苦創(chuàng)業(yè)的準備,也沒有作為創(chuàng)始人的使命感。從他們的表現(xiàn)來看,他們?nèi)匀幌袷嵌聲咝狡刚埖母呒壗?jīng)理人。
出差必坐頭等艙、就餐配高檔紅酒,拜騰高層的這些細節(jié)在理想汽車CEO李想看來可能覺得無法理解。在李想看來,只有 “一個從18層地獄為起點往上爬的創(chuàng)業(yè)企業(yè),熬出地面才能有更強的競爭力”。
嚴格控制成本,將錢花到研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等刀刃上,盡快推動車輛量產(chǎn),保持現(xiàn)金流,才有可能贏下這場生死淘汰賽。大多數(shù)造車新勢力都沒能做到這一點。
量產(chǎn)難,量產(chǎn)之后也難
2020年,原本就被認為是造車新勢力們的分水嶺,只不過出人意料的是考驗會以“慘烈”的方式開局,讓原本像拜騰這樣還可以靠過橋資金周轉(zhuǎn)續(xù)命的企業(yè)立即“休克”。要么破產(chǎn)賣身出局,要么產(chǎn)品上市銷售贏得活下去的機會,所有創(chuàng)業(yè)車企都會在今年交出自己答卷。
根據(jù)數(shù)據(jù),在上半年,汽車銷量同比下滑25%的情況下,有銷量數(shù)據(jù)的造車新勢力企業(yè)有蔚來、小鵬、威馬、理想、國機智駿、合眾、新特、零跑等有十多家。不過,月銷量能過千的也僅僅只有未來、小鵬、威馬和理想幾家,相比較國內(nèi)月銷量已經(jīng)過萬的特斯拉,國內(nèi)車企依然差距巨大,需要努力追趕。
而對于那些承諾在2020年前后實現(xiàn)量產(chǎn)交付的車企們,恐怕更是沒有多少機會了。資本的邏輯不再會雪中送炭,更多的則會推動這些車企的技術(shù)變現(xiàn)或者直接售賣給傳統(tǒng)車企和地方國企。而對于那些實現(xiàn)量產(chǎn)交付的車企而言,資本市場也變得小心謹慎,難以再復(fù)制對待蔚來汽車那樣持續(xù)燒錢的支持力度。
因此,量產(chǎn)交付只是這些車企們完成自我證明的第一步,真正能夠活下去的方法,唯有推動更多的產(chǎn)品銷售,把銷售獲得有限的營收和爭取到的時間投入更有價值的差異化產(chǎn)品上面,最終才可能在與傳統(tǒng)車企的絕地反擊和特斯拉的強勢降價傾銷面前爭得一席生存之地。
在這場排位賽中,那些月銷量只能在數(shù)十臺甚至只有個位數(shù)的車企們,如果沒有市場外部的力量的介入,也很有可能無法活到下一個“美好”的春天。蔚來、小鵬、理想、蔚來這些國內(nèi)最先跨越量產(chǎn)門檻的車企們,也許會是國內(nèi)能和特斯拉一較高低的碩果僅存的玩家們。
至于準備“停擺”半年的拜騰,是被傳統(tǒng)車企收購,重獲新生;還是進行內(nèi)部改革,像博郡一樣進行技術(shù)變現(xiàn),賣身還債,一切還都難以預(yù)料。
不過可以肯定的是,我們今后應(yīng)該難以見到那輛配置48寸全面大屏的拜騰上路了
本文由今科科技用戶上傳并發(fā)布,今科科技僅提供信息發(fā)布平臺。文章代表作者個人觀點,不代表今科科技立場。未經(jīng)作者許可,不得轉(zhuǎn)載,有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過 反饋中心 進行舉報。
售前咨詢:0760-2332 0168
售后客服:400 830 7686
1998~2024,今科26年專注于企業(yè)信息化服務(wù)
立 即 注 冊 / 咨 詢
上 線 您 的 網(wǎng) 站 !